AVONDKLOK RELLEN

Het lijkt er op, dat er iets mis is gegaan met de maatregelen, die ingesteld zijn in de hoop, dat er minder mensen besmet worden met een corona/covid-19 virus.

In plaats van lege straten, worden er reeds 3 dagen in steden samenkomsten georganiseerd, die tot doel hebben om niet alleen rellen te veroorzaken, maar ook te vernielen, winkels te plunderen en politie en anderen lichamelijk te verwonden.

Er zijn wellicht meer mensen, die tegen de Avondklok zijn dan volgens de onderzoekingen er zijn, maar het merendeel van deze mensen is van mening, dat het beter is om maar niets te doen en zeker niet om de mensen, die door de, door de overheid ingestelde, winkelsluiting grote schade hebben, ook nog eens door plundering en vernieling nog meer schade te laten lijden.

Is het crimineel gedrag of is het een uiting van alle energie, die niet op een normale manier kan worden gebruikt? Misschien is het goed, om alle sportscholen, sportclubs en, kortom, alles maar weer open te gooien?

Het is wel een wonder, dat er nergens in Europa dergelijke rellen zijn opgetreden en wel in Nederland! Heeft het zin om het crimineel gedrag te noemen of zou het beter zijn om de hand in eigen boezem te steken en vast te stellen, dat men met het instellen van de Avondklok zich vergist heeft, omdat men onvoldoende in de gaten had, dat dit "crimineel gedrag" zou uitlokken door het ontbreken van de sociale controle, die door mensen die zich op straat bevinden, uitgaat?

Bovendien heeft de Avondklok geen zin voor al die mensen, die mensen mijden en daarom 's avonds om 23 uur hun rondje om de kerk lopen. Integendeel, door de Avondklok wordt het overdag drukker omdat zij dan hun rondje moeten lopen om in beweging te blijven.

De politie was onverbiddelijk tegen de burger, die geen papierke bij zich had waaruit bleek, dat hij recht had om na 21 uur op straat te zijn, toen hij om 22 uur pas door de trein, die vertraagd was door de rellen in Eindhoven, naar huis kwam en ook tegen een zonnestudio-eigenaar, die naar zijn winkel ging om die te beschermen tegen de relschoppers. Zij betalen voor de mensen, die zich niet aan de 1,5 meter maatregel houden?

Als reactie op de vernielingen gaan burgers de straat op om vanavond winkelcentra e.d. te beschermen tegen de vernielzucht van de knoklustigen. En krijgen allen een bekeuring, omdat zij na 21 uur eigendommen tegen vernielzuchtigen willen beschermen?

We moeten het samen doen? Nee, de mensen, die de regels opstellen gaat het goed, zij hebben een huis met tuin, krijgen elke maand een meer dan modaal salaris op hun rekening gestort en kunnen voor zichzelf een "uitzonderingspapierke" uitstellen?

En de mensen, die moeten sterven, sterven, op de tijd, waarop zij sterven. De een zal sterven, omdat hij niet behandeld werd (b.v. omdat er alleen covid-patienten toegelaten werden in het ziekenhuis), een ander sterft van ouderdom en weer een ander sterft aan corona/covid-19, al dan niet een variant. De ziekte is afschuwelijk, de gevolgen ook, de herstelperiode lang en er is geen zekerheid dat men van alle klachten afkomt, maar ziekte en dood horen bij het leven.

We kunnen wel denken, dat we in oorlog zijn met een virus, maar we moeten niet denken, dat we die oorlog kunnen winnen. Er zullen altijd virussen (en bacterieën) zijn, die mensenlevens kosten en gelukkig maar, want wie wil er oneindig leven?